„Braucht Deutschland noch eine Bank…“ – Wie Banken uns weiter für dumm verkaufen…

… Wer kennt nicht diese tolle Werbung der Commerzbank, in der eine junge Frau am frühen Morgen durch die Frankfurter Innenstadt joggt. Die Offstimme fragt uns dann noch so tolle Sachen wie: „Woran liegt es, dass man den Banken nicht mehr vertraut?“ oder „Braucht Deutschland noch eine Bank, die einfach so weiter macht?“…

Ich finde es erstaunlich wie es Banken schaffen die öffentliche Wahrnehmung zu ihren Gunsten so massiv zu beeinflussen. Oder besser die Bürger weiter schamlos für dumm zu verkaufen.

Ich hatte zu Beginn der Finanzkriese 2008/2009 das „Vergnügen“ in einer Weiterbildung gerade drei „Bänker“ kennen zu lernen. Einer war von der Deutschen Bank, dass sind ja immer die Bösen; der nächste von der Dresdner Bank (die Beraterbank) und der letzte von der Commerzbank. Die Dresdner und die Commerzbank hatten gerade fusioniert. Gleichzeitig mussten sie aber auch Staatshilfen annehmen. Die Deutsche Bank musste dies bis heute übrigens nicht. Da haben die einen wohl etwas besser gewirtschaftet als die anderen. Das Fiasko mit den Immobilen in den USA der Deutschen Bank ist aber auch nicht gerade lobenswert gewesen, na ja..
Also jedenfalls habe ich dadurch das Vergnügen gehabt, live mit zu erleben wie diesen Thema zwischen den Bänkern sehr present war, und sie sich gegenseitig damit aufgezogen haben. In der Presse war das damals vergleichsweise.
Kommen wir jetzt wieder zurück zu dem aktuellen Werbesprot der Commerzbank und was mich daran immer wieder aufregt.

Diese Commerzbank hat also nicht unerhebliche Staatshillfen erhalten. Das sind ja letztendlich irgendwie auch meine Steuergelder. Und bis heute sind diese Hilfen noch nicht vollständig zurück gezahlt worden. Um die Gelder zurück zu zahlen, wurde nicht unbedingt der Gewinn des Unternehmens an die „Bankbesitzer“, also Aktionäre bzw. Anteilseigner, ausbezahlt. Das wäre wohl das erwartete Vorgehen von Jemanden der Schulden hat, also von uns Bürgern mit Krediten von der Bank. Nein, es wurde unter anderem eine Kaitalerhöhung durchgeführt. Also Geld von weiteren neuen Anteilseigner geholt. Der einfache Bürger nimmt eine Kredit auf und zahlt ihn mit Zinsen zurück. Große Unternehmen geben einfach mehr „Anteilsscheine“ von ihrem Unternehmen aus und hoffen dass der Wert des Unternehmens durch Spekulation und Aussicht auf gute Geschäftsjahre in der Zukunft an der Börse den Aktienkurs in die Höhe treibt. Was hat das für Folgen? Na ja, zunächst kriegt diese Bank mehr Geld. Dann geht der Aktionkurs in der Regel nach unten. Denn wenn es mehr Unternehmensanteile gibt, sind diese meisten relative zu einander weniger Wert. Es wurde ja keine neuen Werte geschaffen …Angebot und Nachfrage eben. … Also irgendwie heißt das, dass das Geld, was der Staat in die Bank als Hilfe gesteckt hat, jetzt weniger Wert hat als vor der Kapitalerhöhung. Blöd für den Staat.
So, und nun kommt zur Prime Time dieser Spot der Commerzbank, mit diesen Fragen und am Ende: „Wir sind die Bank an Ihrer Seite!“ *zum kotzen*

Ich finde es schlimm genug, dass die Banken Staatshilfen bekommen haben, weil sie ja „systemrelevant“ sind.
Ich finde es aber noch schlimmer, wie sie sich heute an nichts mehr erinnern.
Wie sie sich das Geld bei der großen Europäischen Zentralbank billig leihen, und wie wenig sie dieses billige Geld an die Wirtschaft oder Privatkunden weiter geben. Die Börse boomt, denn da kann man ja das Geld viel leichter investieren als in ein Unternehmen oder in Privatleute. Die Renditeaussichten bei denen sind ja eher langfristig ausgelegt…
Und die Krönung ist, dass dann so ein Spot kommt, der mich für blöd hält.

Da ich nur ein kleines Licht bin und sicherlich eine Commerzbank nicht zu einem Spot bringen werde, in der sie mir das einmal erklären, will ich hier aber wenigstens meinen Unmut freien Lauf lassen… *grrrr*

Und noch was zu der Deutschen Bank…
Sie hat ja ein recht schlechtes Image. Teilweise zurecht. Aber das Image beruht im Wesentlichen auf einem Bild von Herrn Ackermann (ehemaliger Chef der DB) wie er im Blitzlichtgewitter das Victory-Zeichen macht. Das Bild wurde dann mit Worten „Arroganz der Mächtigen“ und ähnliches betitelt. Die Hintergründe dieses Bildes sollen aber ganz andere gewesen sein. Herr Ackermann musste vor dem Beginn seines Prozesses 40 Minuten warten. Er hat sich dann dummerweise die Zeit damit vertrieben sich fotografieren zu lassen. Und dann wurde er wohl von jemanden an den Michael Jackson Prozess erinnert. Dieser hatte wohl seine Fans auf der Welt vor seinem Prozess mit dieser Geste gegrüßt. Und Herr Ackermann tat es im gleich. Dumm gelaufen, aber eher menschlich. Nur das wissen die meisten eben nicht. Ich bin kein Fan von Herr Ackermann gewesen, aber immerhin hat er sein Unternehmen erfolgreich geführt. Auch ohne Staatshilfen.
Dass das in den USA etwas anders aussah ist hinlänglich bekannt. (siehe Hauskredite und noch heutige Gerichtsverfahren). Interessanterweise hat die Deutsche Bank aus den Fehlern in den USA gelernt. So ist es dem Privatmensch heute nicht mehr möglich Immobilien bei der Deutschen Bank zu erwerben. Dieser Geschäftszweig wurde beendet. Weiss ich aus eigener Nachfrage.

Und mit diesem Wissen sehe ich nun den Werbespots von der Commerzbank (übrigens fällt mir gerade kein Spot der Deutschen Bak ein, komisch…). Ich muss jedes Mal lachen, oder besser ich könnte jedesmal kotzen!

Und wenn ich künftig eine Immobilie suche, dann gehe ich nicht mehr zur Deutschen Bank, sondern zur lokalen Sparkasse, oder besser noch zu den Raiffeise- und Volksbanken. Letztere kommen ja anscheinend bisher noch ohne Staatshilfen aus. … Die Sparkassen offiziell auch, aber denen würde ich auch nicht trauen. Denn die Sparkassen besitzen die Landesbanken. Und was diese widerum  alles getrieben haben, geht auf gar keine Kuhhaut mehr (siehe Bayern LB). Denen musste auch die EU erst sagen, dass sie als Eiegentümer der Landesbanken mit verantwortlich sind….

Abschließend möchte ich noch sagen: Ich habe kein BWL-Studium hinter mir. Und wenn ich hiermit falsch liegen sollte, so lass ich mich gern eines Besseren belehren.